森友も加計も、民進党は何を論点にしたかったのだろう。
森友は、辻元清美（民進党）の北朝鮮系生コン業界との癒着が浮上すると、
笑えるくらいわかりやすく急速にフェードアウト。
加計は、玉木雄一郎（民進党）の獣医師会との癒着が浮上すると、急速に論点をずらす。
どちらも掘った墓穴に自らが落ちた。
森友問題の本質は、8億円の値引きが適正であったか。手続きが適正であったか。
この国有地売却の価格やプロセスの透明化という本質はほとんど議論されず、
籠池がどうの、昭恵夫人がどうのという次元の低い議論に終止した。
どうやら民進党を始めとする野党の諸君は、抽象化した議論は苦手のようだ。
加計学園の件にいたっては、何が問題なのかサッパリわからない。
そもそも、加計学園は玉木雄一郎自身が早々に「違法性はない」と認めていた。
玉木が別所哲也に追求され「違法性はない」動画「1校に限定」させたのは、政府ではなく獣医師会側の「強い要望」であり、
1校となれば、役所的には、ポッと出の京都産業大より、
10年以上も取り組んできた加計を優先させるのは当然だとのこと。
また、玉木が根拠にする石破4条件こそが岩盤規制そのものなのだから、
風穴を開けるのに特区を利用するのは何ら問題ないのではないか。
前川喜平や元部下の牧野美穂のリークが、
守秘義務違反か公益通報かが問題になっているようだ。
ただ、これも民進党は公益通報だと言っても虚しいだけだ。
2010年の尖閣諸島近海で、海上保安庁の巡視船に中国の自称“漁船”が衝突した事件。
当時は、民主党政権、総理大臣は菅直人だった。
中国への“配慮”で菅政権が隠蔽した動画を、義憤から公開した海上保安官・一色正春氏。
一色正春氏は書類送検・退職（起訴猶予）、一色氏の上司は懲罰を受けた。
違法性のない加計学園より、明確な犯罪行為の尖閣諸島中国漁船衝突事件の方が
はるかに公益性が高いと思われるので、一色氏が書類送検なら、
前川や牧野も同等かそれ以上の対応をするのが合理的と考えるが、いかがだろうか。
少なくとも、元民主党が前川や牧野の公益通報を主張するのは論理が破綻している。
そもそも、どちらも違法性はないのだが、難癖をつけたのは
・国会の審議時間を潰してテロ等準備罪の審議をしない（採決させない）
・あわよくば安倍内閣を倒閣する
のであるが、
所詮は難癖なので論理的な追求ができず、イメージ戦略に終止するしかない。
肝心のテロ等準備罪の審議は、
維新の会・東徹議員の質問中に法相問責決議案を提出し、審議を妨害する暴挙を働いた。
「テロ等準備罪、他党の質問を問責決議案提出で妨害する民進党・真山勇一」動画ちなみにこの問責決議案を提出するタイミング、
他の野党（共産・自由・社民）にとってもダメだったようで、
“身内”の社民党の幹部からも批判される始末だ。
民進党の国会戦術に他の野党幹部「どうしたいの？」民進党の支持率はさらに落ちて4.2%（前月比▲0.8%）と風前の灯火で、
都議選のように、国政選挙前後で離党者が相次ぐだろう。
しかし、民進党の肩書きを下ろしたからと言って、人間が変わるわけでは決してない。
先日、民進党を離党した長島昭久の離党後のぶっちゃけトーク。
報道特注【長島昭久議員インタビュー】離党のワケ長島は民主・民進の中でもマトモだと言われていたが、
民主・民進に籍を置く（置いた）連中は、この程度かと思わざるをえない。
山尾志桜里が能力高いとか、ガソリンレシート拾ってきたのがうっかりとか。
辻元清美がリアリストだとか、勉強熱心だとか（勉強しても反日・売国なら日本には不要）。
極めつけは
「選挙のために小池百合子と組みます」 選挙については、次回の国政選挙での日本維新の会の議席を見ればわかる。
今はネットがあるので、真剣に仕事をしていれば結果が出る時代だ…と思う。
民主・民進にいるような連中は、煎じ詰めると「選挙互助会」だのだろう。
元民進の肩書きは忘れてはならない、見落としてはならない。
現に、都議選では、都民ファーストに民進離党組が相当流れ込んでいる。
「ちょっと待て その無所属は 元民進」
「気を付けろ 暗い夜道と 元民進」 ↓クリックして応援して頂けるとうれしいです↓
なぜ株価は値上がるのか?
システムトレード発見のポイント
これでわかったビットコイン
1時間でわかるビットコイン入門
BitFlyer（ビットコインの取引所）
